メインコンテンツにスキップ

2026年9月

MCP接続がさらに簡単になりました 🙌

対応者:Diana Gogolan

9月は、分析をよりスピーディーにし、レポート作成をより予測しやすくするアップデートをお届けします。

Socialinsider MCPの接続を簡素化し、設定手順を減らして、AIアシスタントにリアルタイムデータを取り込めるようにしました。🌟

さらに、リールの長さ別パフォーマンスの内訳に影響するInstagramのレポート仕様変更についてお知らせします。また、各プラットフォームにおけるリンクとゼロクリックのパフォーマンスに関する新たな調査結果もご紹介します。

以下では、変更点やその重要性、ワークフローの調整方法をご紹介します。🙌


設定の手間を減らすSocialinsider MCP

MCP接続が改善され、より簡単に始められるようになりました。

以前のリリースを見逃した方も、MCP(Model Context Protocol)を使えば、SocialinsiderをClaudeやChatGPT、その他のMCP対応AIアシスタントに接続できます。ライブのソーシャルメディアアナリティクスデータを会話に取り込めます。

今回のアップデートで、接続がさらに簡単になりました。インストールは不要です。AIアシスタントでSocialinsiderを見つけ、Socialinsiderアカウントでログインすれば、すぐに利用できます。すべてのプランでご利用いただけます。

  • Claudeの場合:「カスタマイズ」→「コネクタ」に移動し、Socialinsiderを検索して「Claudeに接続」をクリックします。

  • ChatGPTの場合:「プラグイン」に移動し、Socialinsiderを検索して「プラグインをインストール」をクリックします。

「データを分析したい」が、「どうやら設定作業という副業ができたようだ」に変わってしまうべきではないからです。

→ ご注目ポイント:

  • AIアシスタントとの接続がさらにスムーズに

  • 会話中にSocialinsiderのデータへ簡単にアクセス

  • 分析を始める前の手動エクスポートやコピー&ペーストを削減

  • 本当に考えるべき問いに、もっと時間をかけられます。何が変わり、次に何をすべきでしょうか?

この連携を活用して、パフォーマンス監査、競合比較、レポート作成に役立てたり、アナリティクスから戦略的な示唆を導き出したりできます。

💡 すぐに試せるアイデア:次のレポートから実際の質問を1つ選び、プロジェクト、プロフィール、期間を含めてみましょう。たとえば、「プロジェクト『競合他社』のプロフィールを過去90日間で比較し、パフォーマンスの大きな違いをまとめてください。」

次に、追加の質問をしてください。具体的に掘り下げましょう。結論の根拠となる数値を確認してください。

役立つのは、AIに自信たっぷりの文章を書かせることではありません。実際のデータに基づいて会話できることです。


Instagramリールの長さに関するインサイト

残念ながら、SocialinsiderではInstagramリールの長さに関するインサイトをご利用いただけなくなりました。

動画の長さごとのパフォーマンスを比較するためにこれらのインサイトを活用されていた方には、レポート作成の手順が変わることと存じます。すでに利用できない項目を探し続けることのないよう、明確にお知らせいたします。

次回のレポートでは、長さ別の内訳を省き、個々のリールのパフォーマンスや、オーディエンスに響いたコンテンツのアイデアに焦点を当ててください。

このインサイトが業務の重要な一部だった場合は、このメールに返信して、どのように活用していたかお聞かせください。どのグラフを開いたかと同じくらい、解決しようとしていた課題を理解することも大切です。


ゼロクリックコンテンツ:すべての投稿で、ユーザーを別の場所へ誘導すべきでしょうか?

ソーシャルメディアとリンクの関係は、少し複雑です。

記事を読み、ウェブサイトを訪れ、製品を知って、できれば顧客になってほしいと考えています。できればランチ前に。

しかし、投稿ができる最善のことは、その場で答えを届けることの場合もあります。

最新の調査では、LinkedInとFacebookで外部リンクを含む投稿と含まない投稿を比較しました。興味深いのは「リンクはよくない」ということではありません。プラットフォームや形式によって、結果がどれほど変わるかです。

→ LinkedInでは、形式が重要です

リンクなしのネイティブドキュメントは、平均エンゲージメント率が10.40%でした。リンクありのドキュメントは10.10%でした。複数画像の投稿も、リンクなしのほうがわずかに高く、9.35%対9.25%でした。

画像1枚の投稿はどうでしょうか?リンクの有無にかかわらず、まったく同じで5.45%でした。

「リンクは絶対に追加しない」を新たなネットの掟にする前に、違いをきちんと見ておく価値があります。

→ LinkedInの動画では傾向が逆転

リンク付き動画の平均エンゲージメント率は7.00%で、リンクなしの6.30%を上回りました。

リンクが必ずしも悪者とは限らない、という有益な気づきです。時にはストーリーに欠かせない要素となります。

→ Facebookでは、より一貫した傾向が見られます

調査対象となったすべてのフォーマットで、リンクのない投稿はエンゲージメントが高くなりました。

リールとアルバムは、リンクなしで平均エンゲージメント率が0.15%となり、リンクありの0.10%を上回りました。

教訓は、コンテンツカレンダーからリンクをすべて削除することではありません。投稿だけで役立つ情報を提供できているか、それとも価値を得る前にクリックを促していないかを考えることです。

💡 重要なポイント:まずインサイトを伝えましょう。リンクは価値が伝わってから添えましょう。

役立つ記事を、そのまま使えるチェックリストにしましょう。調査の主な結果を投稿内で共有しましょう。別のタブを開かなくても学べるドキュメントを作成しましょう。

そして、コンテンツを目的に照らして測定しましょう。認知度向上や会話の促進が目的なら、クリック数だけでは効果を判断できません。

調査の全文をお読みください。

こちらの回答で解決しましたか?