Septiembre trae una serie de novedades centradas en agilizar el análisis y hacer que los informes sean más predecibles.
Hemos simplificado la conexión de Socialinsider MCP para que puedas importar datos en tiempo real a tu asistente de IA con menos pasos de configuración. 🌟
Además, destacamos un cambio en los informes de Instagram que afecta al desglose del rendimiento según la duración de Reels y compartimos nuevos estudios sobre el rendimiento de los enlaces frente al de cero clics en distintas plataformas.
A continuación, encontrarás qué ha cambiado, por qué es importante y cómo adaptar tu flujo de trabajo. 🙌
Socialinsider MCP, con menos complicaciones de configuración
Nuestra conexión MCP ahora funciona mejor y es más fácil empezar.
Si te perdiste el lanzamiento original, MCP (Model Context Protocol) te permite conectar Socialinsider con Claude, ChatGPT o cualquier otro asistente de IA compatible con MCP e incorporar tus datos de análisis de redes sociales en tiempo real a la conversación.
La actualización simplifica la conexión: no tienes que instalar nada. Busca Socialinsider en tu asistente de IA, inicia sesión con tu cuenta de Socialinsider y listo. Está disponible en todos los planes.
En Claude: ve a Personalizar → Conectores, busca Socialinsider y haz clic en Conectar con Claude.
En ChatGPT: ve a Plugins, busca Socialinsider y haz clic en Instalar plugin.
Porque «Quiero analizar mis datos» no debería convertirse en «al parecer, tengo un segundo trabajo configurando cosas».
→ Por qué te interesará:
Conéctate más fácilmente con tu asistente de IA
Accede más fácilmente a tus datos de Socialinsider desde la conversación
Menos exportaciones y copias manuales antes de empezar el análisis
Más tiempo para centrarnos en la pregunta de verdad: ¿qué ha cambiado y qué deberíamos hacer ahora?
Puedes usar la conexión para realizar auditorías de rendimiento, comparar competidores, crear informes y convertir los análisis en conclusiones estratégicas.
💡 Una idea rápida para probar: empieza con una pregunta real para tu próximo informe e incluye el proyecto, el perfil y el periodo. Algo como: «Compara los perfiles del proyecto «Competitors» durante los últimos 90 días y resume las mayores diferencias en el rendimiento».
Después, haz preguntas de seguimiento. Sé específico. Comprueba las cifras que sustentan las conclusiones.
Lo útil no es que la IA escriba un párrafo muy convincente. Es poder mantener una conversación basada en tus datos reales.
Consulta nuestra guía de configuración paso a paso.
Una nota rápida sobre la información de duración de Instagram Reels
Los insights sobre la duración de Instagram Reels ya no están disponibles en Socialinsider. Lamentablemente.
Si has usado estos insights para comparar el rendimiento de videos de distintas duraciones, sabemos que esto cambia parte de tu rutina de informes y queríamos avisarte claramente, en lugar de dejarte buscando una sección que ya no está.
Para tu próximo informe, omite el desglose por duración y céntrate en el rendimiento de cada Reel y en las ideas de contenido que conectaron con tu audiencia.
Y si este insight era una parte importante de tu flujo de trabajo, responde y cuéntame cómo lo usabas. Entender qué pregunta intentabas responder importa tanto como saber qué gráfico abriste.
Contenido sin clics: ¿deberían todas las publicaciones dirigir a las personas a otro lugar?
Las redes sociales tienen una relación un tanto complicada con los enlaces.
Queremos que leas el artículo, visites el sitio web, explores el producto y, si es posible, te conviertas en cliente. Preferiblemente antes de la hora de comer.
Pero a veces lo mejor que puede hacer una publicación es darte la respuesta directamente.
Nuestra investigación más reciente compara publicaciones con y sin enlaces externos en LinkedIn y Facebook, y lo interesante no es que «los enlaces sean malos». Lo interesante es cuánto cambia la respuesta según la plataforma y el formato.
→ En LinkedIn, el formato importa
Los documentos nativos sin enlaces registraron una tasa de engagement promedio del 10.40%, frente al 10.10% de los documentos con enlaces. Las publicaciones con varias imágenes también tuvieron una pequeña ventaja sin enlaces: 9.35% frente a 9.25%.
¿Y las publicaciones con una sola imagen? Exactamente lo mismo en ambos casos: 5.45%.
Así que, antes de convertir «nunca añadas un enlace» en otro mandamiento de internet, vale la pena analizar bien las diferencias.
→ El video de LinkedIn invierte el patrón
Los videos con enlaces registraron una tasa de engagement promedio del 7.00%, frente al 6.30% de los videos sin enlaces.
Es un buen recordatorio de que un enlace no es automáticamente el villano. A veces forma parte de la historia.
→ En Facebook, el patrón es más consistente
Las publicaciones sin enlaces tuvieron más engagement en todos los formatos analizados en el estudio.
Reels y los álbumes lideraron con una tasa de engagement promedio del 0.15% sin enlaces, frente al 0.10% con enlaces.
La lección no es eliminar todos los enlaces de tu calendario de contenido. Se trata de pensar si la publicación ofrece algo útil por sí sola o hace que la gente haga clic antes de obtener algún valor.
💡 Idea clave: presenta primero el insight. Deja que el enlace se gane su lugar.
Convierte un artículo útil en una lista de verificación nativa. Comparte el hallazgo principal de un estudio en la propia publicación. Crea un documento del que la gente pueda aprender sin abrir otra pestaña.
Y mide ese contenido según su objetivo. Si la meta es generar notoriedad o conversación, los clics por sí solos no te dirán si funcionó.
Lee la investigación completa.