메인 콘텐츠로 건너뛰기

경쟁사가 활용하지 않는 콘텐츠 격차를 식별하는 방법

경쟁사가 놓친 콘텐츠 격차를 찾아 데이터로 입증된 실행 가능한 콘텐츠 아이디어로 바꿉니다.

작성자: Diana Gogolan

경쟁사들이 피드를 채우면, 모두가 하는 대로 더 많이 하는 것이 쉽습니다. 하지만 더 빠른 성장 방법은 오히려 반대입니다. 경쟁사들이 꾸준히 하지 않는 부분을 찾아 그 공백을 활용해 주목을 받으세요.

콘텐츠 갭이란 다음과 같은 주제, 형식 또는 관점을 의미합니다.

  • 고객이 명확히 반응하거나 적극적으로 찾고 있지만,

  • 경쟁사들이 거의 게시하지 않거나,

  • 경쟁사가 비정기적으로 게시하거나,

  • 경쟁사가 게시하지만 성과가 좋지 않은 경우 (즉, 더 잘할 여지가 있음)

💡 이 가이드는 두 가지 일반적인 상황에 적합합니다:

  • 가치를 신속하게 증명: 경영진에게 빠르고 확신 있는 답변이 필요합니다.(“우리는 어디에 있고, 다음 단계는 무엇인가?”)

  • 커버리지 갭 채우기: 리포팅/도구에 있는 사각지대를 보완해야 합니다.(“경쟁사 대비 우리가 놓치고 있는 것은 무엇이고, 무엇을 추가해야 할까요?”)

결과의 신뢰성을 높일 '비교 집합'을 선택하세요

콘텐츠 갭은 주목을 두고 경쟁하는 상대에 따라 의미가 달라집니다.

Socialinsider에서는 이 단계를 반복적으로 설정해 활용할 수 있습니다.

  • 프로젝트를 새로 생성하거나 열고 추적하려는 자사 브랜드 + 경쟁사를 추가하세요

  • 비교를 명확하게 유지하세요: 한 번에 한 플랫폼만 분석합니다 (Instagram vs Instagram, LinkedIn vs LinkedIn)

  • 이해관계자에게 보고한다면 동일한 세트를 저장하세요. 매월 업데이트를 일관되게 제공합니다

자동차 프로젝트 예시입니다. 2개의 브랜드로 구성되어 있습니다 👇

다음 세트 중 하나를 사용하세요:

  • 직접 경쟁사 - 동일한 제품, 동일한 타깃

  • 관심 경쟁사 - 다른 제품이지만 동일한 타깃과 피드

  • 롤모델 브랜드 - 벤치마킹하고 싶은 브랜드

🌟 결과 확인: 경쟁사 세트가 잘못되면 ‘차이점’은 잡음이 됩니다. 제대로 설정하면 회의에서 설명할 수 있는 목록을 얻게 됩니다.

1단계: ‘과밀’과 ‘미진출’ 테마를 구분하세요

두 가지 신호를 확인하세요:

  1. 경쟁사들이 반복하는 것 - 과밀 테마

  2. 경쟁사들이 거의 다루지 않는 것 - 미진출 테마

Socialinsider에서 다음 기능을 활용하면 더 빠르게 확인할 수 있습니다:

  • 벤치마크 - 브랜드별 게시물 수와 성과를 비교합니다

  • 콘텐츠 필러 - 각 브랜드가 어떤 주제로 얼마나 자주 이야기하는지 확인합니다

주요 확인 포인트 (간단한 패턴)

  • 포화된 테마 = 많은 경쟁사가 자주 게시합니다 → 두드러지기 어렵습니다

  • 저점유 테마 = 극소수만 게시합니다 → 선점하기 쉽습니다 (고객 관심 시)

좋은 갭 후보는 보통 다음과 같습니다: 경쟁사가 해당 테마를 드물게 올리지만, 게시될 때 평균 이상의 인게이지먼트를 얻습니다. 제품 스토리, 강점, 또는 고객의 관심 질문과도 잘 맞습니다.

2단계: 성과로 갭을 검증하세요 (의견이 아닌 데이터로)

갭이 단순히 비어 있다고 해서 가치 있는 것은 아닙니다. 비었으면서 성과 창출이 가능할 때 진짜 가치가 있습니다.

다음으로 검증하세요:

  • 인게이지먼트 신호 - 실제로 고객이 반응하는 요소입니다

  • 지속성 신호 - 일시적 상승이 아닌, 꾸준히 반복되는 요소입니다

  • 포맷 신호 - 어떤 콘텐츠 형식이 메시지를 효과적으로 전달하는지 보여줍니다

Socialinsider에서 각 갭 테마를 다음으로 검증하세요:

  • 벤치마크에서 어떤 브랜드가 최고의 결과를 내고 있는지 확인하세요 (무엇이 '좋은' 성과인지 알 수 있습니다)

  • 콘텐츠 필러에서 어떤 테마가 나타나는지(또는 나타나지 않는지) 확인하세요 (공백 영역을 파악할 수 있습니다)

  • 각 프로필별 최고 성과 게시물을 확인하세요 (숫자 뒤에 숨겨진 크리에이티브 패턴을 확인할 수 있습니다)

“3가지 질문” 검증

리스트에 올린 각 공백 테마마다 다음을 답변하세요:

  1. 이 테마가 경쟁사 콘텐츠에 등장합니까? 만약 있다면, 누가 얼마나 자주 다루고 있습니까?

  2. 이 테마가 등장할 때 성과가 있습니까? (평균 이상의 인게이지먼트, 저장, 공유, 댓글 등 주요 KPI를 확인하세요)

  3. 우리가 신뢰성 있게 실행할 수 있습니까? (증거, 관점, 고객 사례 또는 데이터가 있으신가요?)

2번과 3번 모두 “예”라면 강력한 후보입니다. 🙌

3단계: 공백을 집중 테스트 계획으로 전환하세요 (2~4주)

이제 인사이트를 실행으로 전환하세요. 작게 시작하고 측정 가능하게 진행합니다.

2~3개 공백 테마를 선택하고 정의하세요:

  • 메시지 방향 - 무엇을 다르게 전달할지 정하세요

  • 포맷 - 짧은 동영상, 캐러셀, 게시물 + 댓글 스레드 등입니다.

  • 빈도 - 주당 게시물 수입니다.

  • 성공 신호 - '좋은' 결과의 기준입니다.

'좋은' 결과가 어떤 모습인지 명확히 보고할 수 있습니다.

결과를 제시할 때 '게시물을 더 많이 올렸다'는 식은 피하세요. 성과 중심으로 설명하세요.

  • “해당 카테고리에서 소유율이 낮은 테마 3가지를 발견했습니다.”

  • “갭 테마 2가지를 3주간 테스트했습니다.”

  • “한 테마가 기준 대비 X% 더 나은 성과를 냈습니다.”

  • “성과가 좋은 테마에 집중하고, 성과가 낮은 테마는 제외합니다.”

Socialinsider에서 보고서를 작성한다면 다음과 같이 업데이트를 구성하세요:

  • 벤치마크 차트 1개 - 경쟁사 대비 위치를 보여줍니다.

  • 콘텐츠 필러 스크린샷/요약 1개 - 경쟁사가 과다 활용하거나 미활용하는 테마를 보여줍니다.

  • 2~3개 예시 게시물 - 효과가 있었던 이유와 그 증거

자주 발생하는 실수와 예방법

  • “아무도 이걸 게시하지 않는다”를 “아무도 신경 쓰지 않는다”로 착각 → 성과로 항상 검증하세요

  • 잘못된 경쟁사와 비교 → 실제로 타깃이 겹치는 경쟁사를 선택하세요

  • 너무 많은 테마 시도 → 2~3개로 시작하고 점진적으로 확장하세요

  • 허영 지표에만 집중 → 사업 목표에 맞는 KPI를 선택하세요(인지, 수요, 전환, 유지)


💚 저희 팀의 추천

답변이 도움되었나요?