Zum Hauptinhalt springen

Organischer Wert: So legen wir die Standardwerte fest

Ein umfassender Leitfaden, der unsere Standardwerte für Organic Value erklärt und zeigt, wie du sie nach deinen Bedürfnissen anpassen kannst.

Verfasst von Diana Gogolan
Vor über einer Woche aktualisiert

Die Standard-Geldwerte in Organic Value sind sorgfältig recherchierte Schätzungen. Sie basieren auf Werbedaten der Branche und social media marketing insights.

Die Logik hinter unseren Werten

Engagement-Werte: Wenn Unternehmen üblicherweise 2–3 $ pro Klick in der Werbung zahlen, sollte ein organischer Klick (Like, Kommentar, Share usw.) einen ähnlichen Wert haben. Denn es ist die gleiche Nutzeraktion mit der gleichen Absicht.

Awareness-Werte: Basierend auf Branchen-CPM-Daten (Kosten pro tausend Impressions) berechneten wir Werte pro Impression. Liegt der durchschnittliche CPM zum Beispiel bei 10 $, hat jede Impression einen Wert von etwa 0,01 $.

Audience-Growth-Werte: Wir haben typische Customer Acquisition Costs in social media recherchiert, um realistische Werte je Follower zu bestimmen. Dann wurden sie entsprechend dem Engagement je Plattform angepasst.

Hinweis: Wir haben logische Zusammenhänge angewendet: Shares sind mehr wert als Likes, weil sie die Reichweite steigern. Kommentare sind mehr wert als Likes, weil sie mehr Aufwand erfordern usw.

Hier sind zum Beispiel die Standardwerte für Instagram 👇

Mit diesem forschungsbasierten Ansatz startest du bei den Organic Value-Berechnungen mit realistischen, branchennahen Werten. Passe sie jederzeit an deine individuellen Geschäftsanforderungen an.

💡 Erfahre, wie du deine Werte anpasst, in diesem Artikel.

👉 Engagement-Werte

  • Facebook

    • Reactions (0,30 $): Geringerer Wert, da Reactions einfache/passive Interaktionen sind

    • Comments (1,00 $): Höherer Wert, zeigt echtes Engagement und echte Konversation

    • Shares (2,50 $): Höchster Wert, da Shares die organische Reichweite exponentiell steigern

  • Instagram

    • Likes (0,30 $): Ähnlich wie Facebook Reactions – einfache, passive Engagements

    • Comments (2,00 $): Höher als bei Facebook, da Instagram-Kommentare oft stärkere Absicht und Engagement zeigen

  • LinkedIn

    • Reactions ($0.40): Etwas höher als auf anderen Plattformen durch den professionellen Kontext

    • Comments ($3.00): Höchster Kommentarwert – fachliche Diskussionen sind wertvoller

    • Shares ($5.00): Höchster Share-Wert – professionelles Teilen zeigt eine starke Empfehlung

  • YouTube

    • Likes ($0.50): Höher als auf anderen Plattformen, da das Anschauen eines Videos mehr Zeit kostet

    • Comments ($1.50): Mittlerer Wert – zeigt Engagement, aber weniger Dialog als auf anderen Plattformen

  • TikTok

    • Likes ($0.20): Niedrigster Wert – auf TikTok ist Liken extrem einfach

    • Comments ($1.00): Standardwert für Engagement

    • Shares ($1.00): Geringer als auf anderen Plattformen wegen der hohen Share-Zahlen

    • Saves ($1.50): Höherer Wert – zeigt, dass Nutzer Content erneut ansehen wollen

  • Twitter

    • Likes ($0,30): Standard-Engagement mit geringem Aufwand.

    • Replies ($2,00): Hoher Wert – zeigt aktive Kommunikation.

    • Retweets ($1,00): Mittlerer Wert – erhöht die Reichweite, aber einfache Aktion.

    • Quotes ($2,00): Hoher Wert – zeigt durchdachtes Engagement mit eigenem Kommentar.

👉 Awareness Impact Values

  • Konstant $0,01–$0,02 für Impressions/Views auf allen Plattformen ergibt sich aus:

    • Standard-CPM-Raten in social media.

    • Grundwert für Awareness, unabhängig von der Plattform.

  • LinkedIn Reach ($0,05) ist am höchsten, weil:

    • Ein professionelles Publikum hat einen höheren Potenzialwert

    • B2B-Reichweite ist meist teurer

    • Weniger Reichweite, aber höhere Qualität der Audience

👉 Audience Growth Werte

  • Facebook ($1,00) — Facebook hat den niedrigsten Wert, weil

    • Die organische Reichweite ist deutlich zurückgegangen

    • Ältere Plattform mit geringeren Wachstumsraten

    • Weniger Engagement von neuen Followern

  • Instagram/YouTube/LinkedIn (2,00 $) – höher, weil

    • Aktive, engagierte Nutzerbasis

    • Besseres Conversion-Potenzial

    • Höherer Lifetime-Value der Follower

  • TikTok/Twitter (1,00 $) – niedriger, weil

    • Hohe Follower-Fluktuation

    • Unverbindlicheres Follow-Verhalten

    • Typisch niedrigere Conversion-Rates

💡 Plattform-spezifische Wert-Rankings

  • LinkedIn: Kommentare und Shares haben den höchsten Wert, da sie als professionelle Bestätigung gelten

  • Instagram: Kommentare sind die wertvollste öffentliche Engagement-Kennzahl

  • TikTok: Content-Speicherungen und abgeschlossene Videos bringen den höchsten Wert

  • YouTube: Wiedergabedauer und Abonnentenwachstum sind die wichtigsten Wert-Kennzahlen

  • Facebook: Shares bringen den größten Wert, verstärkt durch den Meta-Algorithmus

  • Twitter: Interaktive Gespräche durch Antworten und Zitate schaffen maximalen Wert

Warum diese Standardwerte funktionieren

Die resultierenden Standardwerte stehen für:

  • Branchengeprüfte Benchmarks: Basieren darauf, was Unternehmen tatsächlich für vergleichbare Aktionen zahlen

  • Plattformübergreifende Konsistenz: Einheitlicher Ansatz unter Berücksichtigung von Plattformunterschieden

  • Skalierbare Schätzwerte: Funktionieren für Unternehmen jeder Größe und Branche

  • Konservativer Ansatz: Liegt etwas unter den Spitzenwerbekosten, um den organischen Kontext zu berücksichtigen

Kontinuierliche Verbesserung

Mit zunehmendem Feedback werden diese Standardwerte eventuell angepasst, um Folgendes widerzuspiegeln:

  • Veränderte Werbekosten auf verschiedenen Plattformen

  • Neue Social Media-Verhaltensweisen und Engagement-Muster

  • Branchenspezifische Trends und Benchmarks

  • Plattform-Algorithmusänderungen, die die Wertschöpfung beeinflussen

💡 Erfahre mehr über Organic Value in diesem Artikel:

Hat dies deine Frage beantwortet?