Organic Valueのデフォルト金額は、業界の広告データとソーシャルメディアマーケティングに基づく詳細な調査による推定値です。

算出価値の根拠

Engagement値：広告で1クリックあたり2〜3ドルが支払われる場合、有機的クリック（いいね、コメント、シェアなど）は同様のユーザー行動・意図を示すので同程度の価値となります。

認知値：業界のCPMデータ（千回表示あたりのコスト）を使い、1インプレッションごとの価値を算出しました。例：平均CPMが$10なら1インプレッションは約$0.01の価値です。

オーディエンス増加値：ソーシャルメディアでの一般的な顧客獲得コストを調査し、実際的な1フォロワーあたりの価値を算出、その後プラットフォームごとのEngagement傾向で調整しました。

注意: 論理的な関係性も適用しています。例：シェアはリーチ拡大効果が高いためいいねより高価値、コメントは手間がかかるためいいねより高価値、など。

例えば、Instagramのデフォルト値は以下の通りです👇

この調査に基づく手法により、Organic Valueの算出は現実的かつ業界標準の推定値から始まり、ビジネスに応じてカスタマイズできます。

💡 カスタマイズ方法はこの記事で確認できます。

👉 Engagement値

Facebook
- リアクション（$0.30）：リアクションは簡単・受動的なので低価値
- コメント（$1.00）：本当のEngagement・会話を示すので高価値
- シェア（$2.50）：シェアはオーガニックリーチを大きく広げるため最高価値
Instagram
- いいね（$0.30）：Facebookのリアクション同様、簡単な受動的Engagement
- コメント（$2.00）：Instagramのコメントはより強い意図・Engagementを示すのでFacebookより高価値
LinkedIn
- リアクション（$0.40）：プロフェッショナル向けのため他より少し高くなります。
- コメント（$3.00）：コメントの価値が最も高く、専門的な議論はより価値があります。
- シェア（$5.00）：シェアの価値が最も高く、プロとしての推薦を示します。
YouTube
- いいね（$0.50）：動画視聴には時間がかかるため、他より高めです。
- コメント（$1.50）：中程度の価値、Engは示しますが他より会話性は低いです。
TikTok
- いいね（$0.20）：最も低い価値、TikTokでは非常に簡単にいいねできます。
- コメント（$1.00）：標準的なEngの価値です。
- シェア（$1.00）：シェア数が多いため、他より低めです。
- 保存（$1.50）：価値が高く、再度閲覧したい意図を示します。
Twitter
- いいね ($0.30)：標準的な低労力のEng。
- 返信 ($2.00)：高い価値 - 活発な会話を示す。
- リツイート ($1.00)：中程度の価値 - 拡散力はあるが簡単なアクション。
- 引用 ($2.00)：高い価値 - コメント付きで深いEngを示す。

👉 認知インパクト価値

インプレッション／再生あたり一貫して$0.01〜$0.02は次を反映：
- SNS全体での標準的なCPM。
- プラットフォーム問わず基本の認知価値。
LinkedInリーチ ($0.05) が最も高い理由：
- プロフェッショナルなオーディエンスは潜在的価値が高い
- B2Bリーチは一般的にコストが高い
- ボリュームは少ないが質の高いオーディエンス

👉 オーディエンス成長価値

Facebook ($1.00) — Facebookの価値が最も低い理由：
- オーガニックリーチが大きく減少している
- 古いプラットフォームで成長率が低い
- 新しいフォロワーのEngが低い
Instagram/YouTube/LinkedIn（$2.00） — 高い理由
- アクティブでEngが高いユーザー層
- 高いコンバージョン可能性
- フォロワーの生涯価値が高い
TikTok/Twitter（$1.00） — 低い理由
- フォロワーの離脱率が高い
- よりカジュアルなフォロー行動
- 通常コンバージョン率が低い